• <dd id="amaiy"><optgroup id="amaiy"></optgroup></dd>
  • 官方微信

    請輸入正確的手機號碼
    您現在的位置:首頁 > 鱧魚專利 > 法律服務 >

    法律知識 觀眾拍攝電影畫面是否侵害了電影的著作權?

    發布網站:     發布日期: 2021-10-20 14:21:29     

    在電影放映過程中,觀眾拍攝電影畫面頗為常見,那么,這種拍攝行為是否侵害了電影的著作權?

    春節是電影上映的黃金時間,2020年的春節比較特殊,因受新型冠狀病毒肺炎的影響,春節檔電影紛紛撤檔,影院亦暫停營業。雖看不了電影,但可以思考觀影的相關問題。根據報道,在平遙國際電影展上,影展創始人、知名導演賈樟柯呼吁:“希望大家不要對著電影屏幕拍攝,電影工作者與制片公司的勞動需要得到尊重,謝謝大家理解!”[1]在此次影展開幕前,影展官網發布了《關于杜絕攝屏與盜版行為的聲明》,鄭重告知工作人員及觀眾:“在電影放映過程中的拍攝、攝屏及盜錄行為是對電影版權的侵犯,我們將堅決杜絕上述行為”。在電影放映過程中,觀眾拍攝電影畫面頗為常見,這種拍攝行為是否侵害了電影的著作權?

    觀影時拍攝電影畫面侵害著作權嗎?

    《著作權法》第十條規定,著作權包括復制權、發行權、展覽權、信息網絡傳播權等多項權利。根據“受控行為界定專有權利”的基本原理,每一項專有權利均控制特定行為。如未經權利人許可,行為人實施了受專有權控制的行為,又無“法定許可”和“合理使用”的免責事由,則構成著作權侵權。復制權,是以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。觀眾拍攝電影畫面,乃是將畫面固定在拍攝設備之中,是典型的復制行為,該行為已經落入復制權的控制范圍。因此,觀眾拍攝電影畫面的行為是否構成侵權,取決于是否存在“法定許可”或“合理使用”的免責事由。

    《著作權法》規定的法定許可制度包括報刊轉載、制作錄音制品等幾種情形,這些情形均與觀眾拍攝電影畫面行為相去甚遠?!吨鳈喾ā返诙l列舉了12項合理使用類型?!吨鳈喾▽嵤l例》第二十一條進一步規定,依照著作權法有關規定,使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法利益。根據法律的體系性解釋,合理使用必須同時符合上述《著作權法》及《著作權法實施條例》規定的內容,此亦是《伯爾尼公約》等國際條約“三步檢驗法”在國內法律的體現。

    《著作權法》第二十二條規定的第一種合理情形:為個人學習、研究或者欣賞,使用他人發表了的著作權作品。在電影放映過程中,觀眾拍攝電影畫面,或為觀影留念,或為記錄經典畫面,均可稱之為個人學習與欣賞。觀眾多次觀看的同一部電影的概率不高,且觀眾拍攝電影畫面的數量有限,不會因此減少其本人或他人觀看電影的機會,故觀眾的該行為未影響電影的正常使用,也未不合理地損害著作權人的合法利益,符合《著作權法實施條例》規定的內容。同時,《電影產業促進法》規定:“未經權利人許可,任何人不得對正在放映中的電影進行錄音錄像。發現錄音錄像者,電影院工作人員有權予以制止,并要求其刪除;對拒不聽從的,有權要求其離場。”該規定禁止的內容并不包括觀眾拍攝電影畫面。根據《中華人民共和國電影產業促進法釋義》對該條款的解釋,本條不適用在影院的私人拍照行為[2]?!峨娪爱a業促進法》禁止的內容是錄音錄像,防止的是盜錄行為,因為盜錄行為可能會嚴重影響權利人的投資回報,阻礙電影產業的發展。因此,觀眾拍攝電影畫面的行為雖落入復制權的控制范圍,但不構成著作權侵權。

    觀眾拍攝電影畫面需注意三個法律問題。

    一是合同違約問題。

    觀眾觀看電影,其與影院之間形成合同關系。如果根據合同內容或《合同法》,觀眾可以拍攝電影,則侵權即不復存在。問題是,在電影票及電影播放前的屏幕上,一般均會存在“不得拍攝”的提示字樣。觀眾選擇繼續觀看電影,表明其接受相應規則,視為觀眾與影院達成了協議。而且,觀影時拍攝電影畫面一般被認為是一種不文明行為,有可能影響到其他觀眾的觀影效果,影院不準許拍攝的要求具有合理性。因此,觀眾拍攝電影畫面,有可能被認定是違約行為,觀眾可能會承擔相應違約責任。

    二是拍攝數量問題。

    本文所指的拍攝電影畫面,系指觀眾正常地拍照行為,拍攝數量不能超出普通人的認知范圍。如觀眾看場電影,拍攝了幾百張電影畫面,顯然超出了合理的限度。這種拍攝方式,已然接近于錄像行為,可能會給權利人的利益帶來沖擊。

    三是進一步使用問題。

    本文未涉及觀眾進一步使用拍攝的畫面,如觀眾將拍攝的畫面放置互聯網進行公開傳播,則很有可能構成侵權。評價某一行為是否構成合理使用,需嚴格按《著作權法》及《著作權法實施條例》上述規定的內容,審查是否為法律規定的具體情形,是否損害了權利人的利益。

    在電影放映過程中,觀眾拍攝電影畫面,一般不足以構成著作權侵權??磮鲭娪?,拍個照片還是可以的。

    法律服務
    鱧魚專利
    鱧魚專利是一家專業的知識產權代理事務所?,F有...【查看詳情】

    商標注冊

    專利申請

    版權服務

    法律服務

    專利交易

    關閉

    看的辛苦不如直接問??! 商標;專利;版權;法律

    稍后再說
    精品久久久久伊人,av人妻日本不卡一区二区,yellow中文字幕网91在线,台湾swag琳琳在线视频,日韩A 国产在线视频百,国产主播自慰骚,少女萝莉漫画哥哥,国产网红三级视频在线观看 91新人大D哥和高素质大学在线| 动漫大乱斗邪神悟空05集中文字幕| 萌白酱视频在线观看免费| 国产大奶超模| 另类国产永久| 国产情侣偷了福利视频| 国产 自拍 福利 偷拍_真实| 大香蕉国产亚洲制服| 韩国驻成都| 麻豆传媒中文原创在线| 欧美萝莉写真| 欧美伦理电龄| 国产原创欧美三女两男| 女同性恋内地电影大全| lck中文字幕| 99热热在线精品一本道| 午夜剧场完整版在线观看| 国产3p高清合集磁力| 国产原创丝袜剧情| 国产情侣av级在线视频| 国产偷拍色情大片| vip国产直播| 韩国服饰网| 麻豆传媒淼淼| 欧美唯美图片大全| 日本驻电话| 女同性恋比例一般多少| 我的老师中文字幕韩国| 91约约哥探花偷拍| 国产av超超碰在线视频| 99er久久欧美在线精品| 午夜6080在线观看视频网站| 国产护士制服诱惑 迅雷下载地址| 亚洲欧美国产另类在线视频免费| 国产真实迷j系列爽丝袜| 国产女孩偷拍| 国产航母相关百度视频直播| 韩国人游中国| 麻豆传媒写真图片| 和麻豆传媒差不多的| 日本民主党| http://www.taiwanloan.net http://www.goro3.com http://www.gostong.net http://www.covenoxford.com http://www.mckennabond.com http://www.xujiyu.com