(一)新logo及時注冊為商標

雖然新logo是對舊logo的升級,但是屬于改變已注冊商標的情形.在很多國家,商標權利僅限于已注冊的商標,隨意改變注冊商標會提高商標撤銷的風險.

因此,企業需對新logo及時提出商標注冊申請,以獲得權利保護.

(二)舊logo與新logo作為商標注冊時的權利范圍對比

注冊商標的權利限于此商標指定的商品或服務項目.新logo注冊過程中需與舊logo對比權利范圍(指定商品/服務范圍),有效利用舊logo的權利保護優勢.

如果權利范圍擴大,則需在商標申請注冊前進行商標檢索,以查詢是否存在在先商標.如果存在在先商標的情況下,建議保持原注冊范圍申請商標,對于新增范圍可分開提交注冊申請.通過此種方式盡快獲得權利保護.

(三)舊logo注冊的商標的及時維護

由于舊logo擁有較早的使用日期,在升級換代后的新logo獲準注冊且權利穩定后方可考慮放棄舊logo的維護,以節省舊logo維護預算.即便是放棄舊logo,也建議企業注意留存舊logo使用證據,以備不時之需.

但是 ,從商標保護角度 , 由于舊logo承載了更多的企業聲譽,因此在預算足夠的前提下,建議舊logo保持有效狀態,尤其是在遇到商標侵權的案件中,舊logo的較早申請會起到舉足輕重的作用.

(四)新舊logo捆綁宣傳

為了保持企業形象一致性,同時使得消費者對于新舊logo進行關聯,企業在宣傳新logo新理念的同時可以考慮對新舊logo進行對比的方式,從而使得新logo具有更強的指向性,更好地幫助消費者識別商品來源.商標續期的具體流程是什么?

以上問題就是在更換商標時需要注意的，但是消費者在認識了企業的商標之后，突然更換可能會影響商標的價值。(社標網TM)

網購中的商標權侵權保護的難點有哪些?在網絡技術不斷發展與普及的今天，人們的生活方式也在不斷地改變，通過網絡購買商品已經成為許多人的購物選擇。網絡購物在中國正逐漸發展成一個巨大的商品與服務交易市場。雖然網絡購物相對于傳統購物要方便許多，但是網絡購物也會產生一系列的問題，其中就包括商標權侵權問題。那么網購中的商標權侵權保護的難點有哪些呢?

網購中的商標權侵權保護的難點　　1、侵權主體的不確定性

由于互聯網在世界范圍內使用，所以互聯網主體變得更加復雜，特別是在網絡購物過程中使用商標的情形，商標在使用中明顯會受到地域性的限制(馳名商標除外)，消費者在網絡購物中可以隨意地選擇而不需要表明自己的真實身份，而網絡上的銷售者就更加隱蔽，這就為網絡商標侵權提供了滋生了條件。

雖然我國在互聯網領域加大了對網絡實名制的監管，但是這并不能說明在網絡上的銷售者均表明自己的真實身份，當事人的隱蔽性依然存在。在有關網站設立的資料審查除了少數特殊的服務行業，一般都允許用戶在網上注冊的信息是不真實的，不需要對其身份進行驗證，這就使得實施行為人在互聯網上實施侵權行為后，對侵權行為人身份的確定變得十分困難，尤其當侵權行為人在開放性計算機室實施侵權的情形下更是如此。據有關資料統計，利用公共場合侵權的案件占整個網絡侵權案件的70%。

2、侵權行為地的不確定性

傳統商標的重要特征之一就是地域性，但是網購中的商標侵權并不受行為人所處的地理位置影響。商標一旦出現在互聯網上，其傳播速度是非常迅速的，所以在網絡購物環境下商標被人盜用或者濫用的可能性極大，只要有網絡覆蓋的地方，就是有可能造成商標權侵權的地方，更何況網絡信息的傳播是用數字形式傳播，如何通過計算機的終端設備、網絡服務器等設備辨別侵權行為地，這對于普通法官或者商標權利人來說是很困難的。

3、侵權糾紛解決結果的不確定性

《中華人民共和國民法通則》第134條對傳統的侵權責任作出了“停止侵害”、“返還原物”等10種責任承擔方式。雖然這10種責任承擔方式對于網絡購物中出現的商標權侵權也適用，但是在網絡購物中出現的商標權侵權作為比較特殊的侵權，若僅僅用這10種責任來規制就不能很好地維護權利人的利益了。

對于網絡購物侵權來說，根據《中華人民共和國侵權責任法》第36條和《中華人民共和國商標法實施條例》第50條第2項的相關規定，網絡購物侵權的責任承擔方式還包括刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。因此，網絡購物中侵權糾紛的解決帶有技術性的特點，由于法官素質、技術條件等因素的限制，因而使得侵權糾紛解決的結果具有不確定性。(全好知產)